Pour plus d'informations sur l'efficacité du refroidissement par évaporation par rapport à la climatisation, consultez notre page : Refroidissement par évaporation vs climatisation.
Avantages du refroidissement adiabatique
/Case%20studies%20(Pictures)/Extra/What%20is%20evaporative%20cooling.jpg?width=1800&height=1350&name=What%20is%20evaporative%20cooling.jpg)
Un environnement de travail confortable
Un environnement de travail trop chaud aura pour effet que les travailleurs seront mécontents et éprouveront des difficultés à se concentrer et à être productifs. Une étude menée par l’université de Berkeley - « The impact of ventilation on productivity » (l’impact de la ventilation sur la productivité) - a démontré que la productivité diminue d’environ 2 % pour chaque degré au-dessus de 22 °C. Le système unique de refroidissement adiabatique à deux étages d’Oxycom, IntrCooll, permet de refroidir l’air jusqu’à 20 °C en dessous de la température extérieure. Il en résulte un environnement de travail confortable et productif dans le local, le hall ou le bâtiment.
Option respectueuse de l’environnement
Le refroidissement adiabatique est la technologie de refroidissement la plus respectueuse de l’environnement au monde. Un avantage important du refroidissement adiabatique est qu’il utilise de l’eau comme réfrigérant. En conséquence, aucun réfrigérant nocif, susceptible d’endommager la couche d’ozone, n’est utilisé.
Comme le refroidissement adiabatique à deux étages utilise très peu d’électricité, l’empreinte carbone du système est extrêmement limitée. Le système IntrCooll d’Oxycom atteint déjà, ou plutôt dépasse, les objectifs fixés dans l’accord de Paris pour les équipements de réfrigération en 2050. Le PRG (potentiel de réchauffement global) du système IntrCooll est pratiquement inexistant.
Un refroidisseur adiabatique par opposition à une climatisation traditionnelle
Un refroidisseur adiabatique est beaucoup plus efficace sur le plan énergétique par rapport à une climatisation conventionnelle. L’EER (ratio d’efficacité énergétique) du système IntrCooll peut atteindre 40, alors que l’EER d’une climatisation classique est inférieur d’un facteur 10. En outre, les performances des climatiseurs baissent considérablement à partir de 25 °C, surtout si l’on y adjoint une ventilation ; en conséquence, le COP (coefficient de performance) diminuera sensiblement. La consommation d’énergie nécessaire pour atteindre la température souhaitée augmente ainsi de manière drastique. Comme on a pu le lire ci-dessus, avec un refroidisseur adiabatique, la capacité frigorifique n’augmentera que lorsque la température grimpe, sans pour autant augmenter la consommation d’énergie.
Le graphique montre un exemple des énormes différences entre l’EER (ratio d’efficacité énergétique) du refroidisseur adiabatique à deux étages IntrCooll et un système de climatisation classique. Plus la température de l’air extérieur est élevée, plus la différence entre l’EER d’un refroidisseur adiabatique à deux étages et d’un climatiseur traditionnel est importante.
/Book%20cover%20pictures%20(whitepapers%20and%20case%20studies)/FR/247TailorSteel_FR/247_FR.png?width=800&name=247_FR.png)
Articles connexes
Voir tous les articles
Refroidissement durable avec de l’eau comme réfrigérant
Dans cette interview, Kor, notre directeur commercial, explique pourquoi les idées préconçues sur le refroidissement adiabatique indirect/direct appartiennent au passé.
Refroidissement adiabatique par rapport à une climatisation
Sur cette page, vous trouverez une comparaison claire entre le refroidissement adiabatique et la climatisation - découvrez les avantages qui vous conviennent le mieux.
Le point sur huit inquiétudes concernant le refroidissement adiabatique
Dans ce blog, nous avons répertorié et clarifié huit des préoccupations les plus courantes, ou plutôt des idées fausses, concernant le refroidissement adiabatique.
