Le refroidissement adiabatique offre à l’industrie une solution extrêmement efficace et responsable d’un point de vue environnemental pour le climat intérieur. Pourtant, de nombreuses personnes se montrent toujours assez circonspectes concernant l’efficacité (de refroidissement) de cette technologie et s’en tiennent dès lors à ce qu'elles connaissent : la climatisation traditionnelle. C’est regrettable. En effet, la climatisation conventionnelle laisse une énorme empreinte carbone, surtout en comparaison avec le refroidissement adiabatique à deux étages.
Sur cette page, vous trouverez une comparaison claire entre le refroidissement adiabatique et la climatisation - découvrez les avantages qui vous conviennent le mieux.
N.B. : Cette page traite du refroidissement adiabatique et du refroidissement adiabatique à deux étages. Le refroidissement adiabatique à deux étages est fondé sur une technique adiabatique améliorée, garante d’un rendement plus élevé, de températures d’alimentation inférieures et d’une humidité de l’air plus faible. La climatisation à laquelle nous faisons référence est un refroidissement mécanique qui est utilisé pour éliminer la chaleur contenue dans l’air et réguler l’humidité de l’air en comprimant la vapeur.
Le refroidissement adiabatique à deux étages utilise de l’air frais extérieur pour refroidir et ventiler plusieurs fois par heure. Cet air est filtré pour éliminer la poussière ou les allergènes qu’il contient.
La climatisation refroidit l’air intérieur recyclé pour éviter une consommation d’énergie accrue nécessaire au refroidissement et à la déshumidification de l’air extérieur.
Le refroidissement adiabatique à deux étages ne consomme que 10 % de l’énergie que nécessite une climatisation conventionnelle. La capacité frigorifique est fournie à hauteur de 95 % par le processus naturel d’évaporation d’eau. Le ventilateur motorisé qui régule le processus adiabatique consomme 1 kWh d’énergie et fournit jusqu’à pas moins de 40 kW de puissance frigorifique.
La climatisation utilise 90 % d’énergie en plus pour refroidir et ventiler par rapport au refroidissement adiabatique. La puissance frigorifique provient de la compression de la vapeur dans un système fermé au lieu de la simple évaporation de l’eau. Autre comparaison : les systèmes de refroidissement mécaniques ont besoin de 1 kWh d’électricité pour produire seulement entre 2 et 4 kW de puissance frigorifique.
Lors de journées chaudes, l’efficacité d’un refroidissement adiabatique à deux étages augmente. Des températures supérieures entraînent une plus grande quantité d’humidité dans l’air de sorte que le système est en mesure d’évaporer plus d’eau. Et plus la quantité d’eau évaporée est importante, plus le système est en mesure de fournir une puissance frigorifique élevée, sans toutefois augmenter la consommation d’énergie.
Plus la température extérieure est élevée, plus les climatiseurs classiques ont besoin d’énergie pour atteindre la température intérieure souhaitée. Avec l’augmentation de la température mondiale, le domaine d’efficacité énergétique de climatiseurs conventionnels est de plus en plus restreint.
Les systèmes de refroidissement adiabatique direct risquent d’ajouter une trop grande quantité d’humidité à l’air lors du refroidissement. Le refroidissement adiabatique à deux étages garantit un taux d’humidité jusqu’à 70 % moindre. Dans une pièce, cela se traduit par un taux d’humidité de l’air compris entre 40 et 60 %. Ce taux d’humidité de l’air nous aide à nous défendre des virus et nous apporte le confort nécessaire en cas d’yeux secs et de démangeaisons de la gorge.
La climatisation déshumidifie l’air. En refroidissant en profondeur, l’humidité contenue dans l’air se condense sur l’échangeur de chaleur froid. L’air refroidi contient alors moins d’humidité. On obtient ainsi une température et une humidité de l’air confortables, ce qui n’est pas toujours très sain. Dans un air sec, notre système immunitaire ne peut pas se défendre contre les virus, tandis que les agents pathogènes prospèrent. En outre, un air sec peut également être source d’inconforts, comme des chatouillements dans la gorge ou des irritations des yeux.
Les villes du monde entier se réchauffent deux fois plus vite à cause de l’urbanisation mondiale et de l’effet d’îlot de chaleur urbain. Le refroidissement adiabatique libère l’air de traitement à basse température, ce qui a une incidence positive sur le problème croissant du « réchauffement urbain ».
D’ici 2100, les villes du monde entier se réchaufferont jusqu’à 4 degrés Celsius (°C) si les émissions de GES (gaz à effet de serre) se maintiennent à des niveaux élevés. Les climatiseurs expulsent de l’air chaud des condenseurs, ce qui a un impact négatif sur le réchauffement urbain.
Le refroidissement adiabatique utilise le réfrigérant le plus puissant de la nature - l’eau ! Avec une chaleur latente de vaporisation exceptionnellement élevée (2501 kJ/kg à 0°C), l’évaporation de l’eau à une vitesse de 1,5 L/h génère une puissance frigorifique de pas moins de 1000 W. L’eau évaporée se libère finalement dans l’air et retourne ensuite à la terre sous forme de pluie.
Aujourd’hui, la climatisation utilise des réfrigérants sans chlore moins nocifs, comme des hydrofluorocarbures. Ces réfrigérants sont évaporés et condensés en permanence dans un système fermé pour atteindre le refroidissement souhaité. Ce processus nécessite jusqu’à 90 % d’énergie en plus par rapport à un système de refroidissement adiabatique à deux étages. En outre, l’appoint doit également être fait régulièrement afin de maintenir une efficacité élevée, étant donné qu’une partie du réfrigérant s’évapore dans l’air extérieur.
Le refroidissement adiabatique est un processus physique basé sur l’évaporation de l’eau, ce qui signifie que l’humidité relative de l’air influence l’efficacité du système choisi. Plus un climat est chaud et sec, plus les performances d’un système de refroidissement adiabatique sont élevées. Toutefois, dans un climat tropical, le système peut néanmoins refroidir avec une efficacité moindre. Cependant, les systèmes de refroidissement adiabatique indirect/direct fonctionnent, à leur tour, beaucoup plus efficacement que les systèmes directs dans des régions plus humides, comme les zones côtières, durant les heures humides.
La climatisation assure le confort recherché sous tous les climats. L’humidité relative n’a aucun impact sur l'efficacité de climatisations traditionnelles. Toutefois, plus les températures extérieures sont élevées, plus il faut d’énergie pour fournir la capacité de refroidissement requise.
Ici, on doit se poser la question de savoir si l’on souhaite consacrer 90 % d’énergie en plus pour obtenir un refroidissement uniforme tout au long de l’année (climatisation) ou économiser 90 % d’énergie en refroidissant un peu moins efficacement quelques heures par an (refroidissement adiabatique).
Si votre mission est d'œuvrer pour un monde à zéro émission et que vous souhaitez offrir à vos employés un environnement sain et confortable, le refroidissement par évaporation est certainement la réponse. Visitez notre page produit pour plus d'informations sur les options de refroidissement industriel durable.
Dans ce blog, nous répondons à la question de savoir si le refroidissement adiabatique est tout aussi efficace que la climatisation. Quels sont les avantages et les inconvénients de ces deux technologies ?
Dans ce blog, nous avons répertorié et clarifié huit des préoccupations les plus courantes, ou plutôt des idées fausses, concernant le refroidissement adiabatique.
Dans ce blog, nous vous expliquons pourquoi l’eau est une excellente alternative au frigorigène R-22, qui dégrade la couche d’ozone, dans des systèmes de climatisation conventionnels et comment fonctionne le refroidissement à base d’eau.
Retour à l'aperçu:
Refroidissement adiabatique